Dinheiro
Alemão é processado por não engravidadar a esposa do vizinho!
Será verdadeira a notícia do rapaz que foi processado pelo vizinho por não ter conseguido engravidar a sua esposa? Veja o que descobrimos:
A notícia que começou a circular aqui no Brasil conta que um homem chamado Demetrius Soupolos queria ter um filho com sua esposa, Traute. No entanto, Demetrius – que vive com a mulher na Alemanha – descobriu que é estéril e não poderia engravidar a querida cônjuge. A solução encontrada pelo casal, segundo o Planeta Bizarro, foi contratar o vizinho. Frank Maus teria recebido a quantia de 2 mil euros para ter relações sexuais com Traute e engravidar a moça.
No entanto, depois de seis meses de tentativas (três vezes por semana!), descobriu-se que Frank – o contratado – também era estéril e não podia engravidar a belíssima mulher. A história ficou mais séria ainda depois que a esposa de Maus foi obrigada a admitir que os dois filhos do casal não eram dele!
O caso teria ido parar no tribunal de Stuttgart – na Alemanha, pois o contratante meteu um processo em Frank Maus exigindo seus 2 mil euros de volta. Ainda de acordo com a notícia, Maus disse que não vai devolver a grana, uma vez que não havia dado garantias de gravidez!
Verdadeiro ou farsa?
A primeira coisa que fizemos foi procurar algum processo com os nomes de Demetrius Soupolos ou de Frank Maus no site do Judiciário de Baden-Württemberg e, como imaginávamos, nada foi encontrado.
Mas pode ser que Demetrius, o marido que contratou os serviços de Frank Maus, não tenha dado continuidade ao processo. Será?
Quem ganharia o processo? Frank poderia alegar que também foi uma vítima, já que não sabia que também é estéril.
Nas versões da notícia em inglês em alemão – que surgiram em 2009 -, os textos afirmam que a esposa de Demetrius foi uma rainha da beleza, uma ex-miss. Talvez, Frank teria ficado muito interessado em fazer o “serviço” com mais afinco…
Divergência entre os valores divulgados na mídia ajudam a dar menos credibilidade à notícia. Jornais americanos afirmam que o valor pago por Demetrius foi de 2.500 dólares. Já a versão alemã diz que foram pagos 2.000 euros.
O jornal americano TRCB News foi mais longe e publicou também a foto da ex-miss Traude Soupoulos. Acontece que a linda moça mostrada na reportagem é, de fato, uma ex-miss. Só que o nome da garota é Laura Zuniga, Miss México.
Mais uma dúvida: Uma inseminação artificial não sairia mais barato do que os 2 mil euros pagos para Frank Maus?
Anatomia de um hoax
Alguns requisitos são fundamentais para se criar um boato:
- O fato deve ocorrer bem longe. As chances de alguém ir até lá para verificar são mínimas
- A história deve ser bem elaborada para que não haja furos
- Quanto mais fantástica, mais fácil são aceitas (acredite nisso)
- É bom adicionar um tom de ironia ao texto para cativar o leitor e ser repassado
- Histórias envolvendo sexo e traição tem maiores chances de serem comentadas e espalhadas
A origem do boato
Vasculhando um pouco mais a web, descobrimos que a notícia não é de 2009! Na verdade, todo mundo copiou um texto de julho 1978. O artigo foi publicado na página 27 da edição de numero 19 de uma revista chamada JET. Abaixo, podemos ver uma reprodução da matéria:
Revista JET - edição de julho de 1978 (reprodução da matéria)
Capa da revista JET - edição de julho de 1978 (reprodução)
Se em 2009 é difícil verificarmos se uma história é verdadeira ou falsa, imagina só em 1978?
Livro Book os Losers cita a história de Demetrius (reprodução)
Curiosamente, notícias a respeito do desfecho dessa história nunca mais foram publicadas na revista.
Em 1979, o cartunista canadense Ben Wicks inseriu a notícia em seu Book of Losers (Livro dos Perdedores). O livro catalogado na categoria de humor foi publicado pela editora McClelland & Stewart.
Mais tarde, em 2010, a dupla Gary e Patti Tyra citam o “infame” caso Demetrius Soupolos para ilustrar as dificuldades de relacionamentos entre casais no livro Beyond the Bliss: Discovering Your Uniqueness in Marriage. No texto, os autores não explicam se a notícia é real ou não, apenas a chamam de infame. No livro também não é explicado de onde tiraram a notícia e que fim levou essa história absurda.
Conclusão
O fato não aconteceu em 2009, tampouco deva ter acontecido em 1978. Algum desocupado desenterrou essa notícia em 2009 e a espalhou pela web. Notícia falsa!
Sites pesquisados
