É verdade que a ex-primeira-dama Michelle Obama é uma mulher trans?
![](http://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/efarsas-2018.fw_-1-2.png)
Por
Fotos mostram detalhes que comprovariam que a ex-primeira-dama Michelle Obama é uma mulher transgênero! Será verdade?
As imagens circulam há anos pela web, mas voltaram a ser compartilhadas no começo de julho de 2024, após rumores de que Michelle Obama, esposa do ex-presidente norte-americano Barack Obama, poderia assumir a vaga de candidata à presidência dos Estados Unidos caso Joe Biden desista da corrida presidencial em novembro de 2024. Nelas, podemos ver que Michelle era um homem quando jovem, antes de mudar de gênero.
Numa das fotos, ela aparece ao lado do marido com traços considerados masculinos e, em outra, é exibida uma prova de que ela teria se declarado homem em seu título eleitoral, em 1994, quando ainda era solteira. Outro exemplo é uma fotografia da ex-primeira-dama de vestido e com um estranho volume na região da virilha.
Será que essas fotos são reais?
Fotos comprovariam que a ex-primeira-dama dos Estados Unidos Milchelle Obama é uma mulher trans! Será verdade? (fotos: Reprodução/Twitter)
Verdade ou mentira?
A primeira foto, que mostra Michelle Obama abraçada ao marido, é uma montagem feita em cima de uma fotografia postada pela própria Michelle em seu perfil no Instagram, em 2014:
Ver essa foto no Instagram
Uma publicação compartilhada por Michelle Obama (archived) (@michelleobama44)
Compare a seguir a foto original com a montagem:
Em relação à outra foto do casal Obama abraçados, também houve uma adulteração na imagem. A foto real foi publicada por Barack Obama em seu perfil do Twitter em 2019:
I knew it way back then and I’m absolutely convinced of it today — you’re one of a kind, @MichelleObama. Happy Birthday! pic.twitter.com/ejqm0uC9J4
— Barack Obama (@BarackObama) January 17, 2019
Compare a montagem ao lado da original:
Sobre a alegação da Michele ter se declarado homem no seu documento eleitoral, isso já foi desmentido pelo Conselho Eleitoral do Estado de Illinois, em 2023. Na época, descobriu-se que o documento espalhado continha erros graves, como o nome de solteira da ex-primeira-dama.
Por fim, a foto do vestido com uma protuberância na região da virilha também foi forjada. As imagens foram retiradas de uma Convenção do Partido Democrata, realizada em agosto de 2008. Podemos ver no vídeo abaixo que não há nada no vestido:
Podemos encontrar facilmente outras fotos desse mesmo evento, como essa:
Foto: Divulgação
Não há nenhuma evidência de que a esposa do ex-presidente Barack Obama seja uma mulher transgênero. Há diversas provas de que ela nasceu mulher e continua cis até os dias atuais.
A revista People publicou uma matéria com diversas fotos da infância e juventude da ex-primeira-dama e podemos notar que ela aparentemente nunca foi um homem. Nessa reportagem de 2019 do jornal USA Today podemos ver fotos da Michelle ainda bebê, no colo de seus pais.
Sobre a alegação de que não há fotos dela grávida, isso parece ser verdade mesmo! Não encontramos nenhuma fotografia da Michelle Obama nos períodos de suas gravidezes, mas isso não é prova de que ela não tenha engravidado. Não há nenhuma foto da minha mãe grávida, por exemplo…
Em entrevistas, Michelle revelou que ela e o marido recorreram à fertilização in vitro, após um aborto espontâneo há 20 anos e que se aprofundará mais no assunto no seu próximo livro de memórias.
É importante observar que o casal ainda não era conhecido quando engravidou, além do fato ter ocorrido antes mesmo da popularização das redes sociais.
Não há provas de que a ex-primeira-dama norte-americana Michelle Obama seja uma mulher trans!
Gilmar Henrique Lopes é Analista de Sistemas e, em 2002, criou o E-farsas.com (o mais antigo site de fact checking do país!) que tenta desvendar os boatos que circulam pela Web. Gilmar é o autor do livro "Caçador de Mentiras" pela Editora Matrix e da aventura de ficção infantojuvenil "Marvin e a Impressora Mágica"!
É verdade que o ministro do STF Alexandre de Moraes proibiu a operação do X (ex...
Imagens distribuídas pela NASA como se tivessem sido tiradas pelas sondas em Marte teriam sido feitas...
Publicações acusam o empresário Bill Gates de produzir alimentos a base de insetos com grafite e...
Versão de uma canção da União Soviética foi escolhida por Silvio Santos para o tema de...
Publicações sugerem que o avião que caiu no interior de São Paulo foi sabotado para matar...
É verdade que a empresa Souza Cruz detém a marca Marley para um cigarro a base de cannabis e que o produto será lançado em breve? A notícia não é nova! Apareceu em 2012 na web e voltou a circular através das redes sociais em maio de 2015. De acordo com o texto, a fabricante de cigarros Souza Cruz estaria preparando um novo cigarro, chamado Marley, que teria como base a maconha. Segundo o que é alegado na notícia, a empresa tabagista estaria se preparando para produzir cigarros de maconha, de olho na possível legalização do produto. Será que essa história é verdadeira ou falsa? Verdade ou farsa? Como mencionamos em um dos parágrafos acima, o boato não é novo! Circula desde 2012 em páginas que tentam lutar pela legalização da maconha como o blog Cannaroots que está fora do ar atualmente, mas podemos ver a matéria que serviu de “fonte” para quase todas as outras através do WebArchive. O Cannaroots, é claro, não cita fontes! Apenas diz que a Souza Cruz teria a marca em seu nome e, com isso, abre uma série de especulações a respeito. O blog Growroom, que possuia um o artigo semelhante ao do Cannaroots, afirmou que os advogados da Souza Cruz entraram em contato solicitando a retirada da publicação do ar, afirmando que a notícia é falsa. Dentre as marcas registradas pela Souza Cruz, não existe nenhuma parecida com esse nome e não há nada a respeito da marca “Marley” nas buscas feitas dentro do site da Souza Cruz. Então, quem obteve essa “informação privilegiada” pode ter “se enganado”. Boato “baseado” em um fato A verdade é que a marca “Marley” já havia sido registrada pela Souza Cruz, em 1994. Isso é comprovado através de uma busca no site do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) – órgão responsável pelo registro e manutenção de marcas e patentes aqui no Brasil. No entanto, apesar da marca “Marley” ter sido concedida em 1997, em 2008 o processo foi extinto. Ou seja, a Souza Cruz parece ter abandonado a marca “Marley” e, segundo o site Pequenas Empresas Grandes Negócios, quando uma marca é extinta (ou arquivada), ela se fica disponível para ser registrada por outra empresa (até mesmo pela própria Souza Cruz) ou por qualquer pessoa física. O fato de uma empresa que fabrica cigarros ter registrado uma marca com o sobrenome que remete à maconha (uma alusão ao cantor jamaicano Bob Marley) já foi o suficiente para criarem boatos sobre a possível fabricação dos cigarrinhos de cannabis. Todos os textos sendo espalhados sem que seja citada nenhuma fonte que os comprove! Boato diferente nos Estados Unidos Em 2014, o que se espalhou nos Estados Unidos foi a notícia de que a fabricante Philip Morris estaria lançando o cigarro “Marlboro M”, feito a base de maconha. Uma busca pela web mostrou que todos os sites e blogs que compartilharam o boato se basearam em um artigo publicado no site humorístico Abril Uno (“Primeiro de Abril”, em espanhol). O Abril uno avisa em seu rodapé que o site não é para ser levado a sério! No entanto, muita gente acreditou e passou o texto adiante como se fosse real. Aliás, esse é um boato antigo lá na terra do Tio Sam! Encontramos referências a esse tipo de rumor em documentos de 1969, mostrando que isso circula por aí há várias décadas! Em entrevista à CBS, em 2012, um porta-voz da Philip Morris disse que a empresa não comenta a respeito de negócios futuros, mas que a companhia de tabaco fabrica produtos derivados do tabaco. Na mesma matéria, o porta-voz da Reynolds American Inc. – outra fabricante de cigarros – foi mais claro e afirmou que a produção de produtos derivados da maconha não está nos planos da empresa! A foto do Marlboro “verde” A imagem usada para ilustrar essa “notícia” que mostra uma embalagem verde dos cigarros Marlboro (que é fabricado pela Philip Morris e não pela Souza Cruz) é uma montagem feita por um dos participantes de um concurso de fotomontagens promovido pelo site de língua inglesa Worth1000. A foto original usada nessa brincadeira é essa abaixo e foi retirada do Wikipedia. Resumo em vídeo Assista ao resumo dessa checagem em vídeo: https://www.tiktok.com/@efarsas/video/7389344771229093125 Conclusão A Souza Cruz havia mesmo registrado a marca Marley aqui no Brasil, mas desistiu do nome em 2008. Não há nenhuma evidência que comprove que a empresa estaria plantando maconha para a fabricação de cigarros a base de cannabis. Além disso, não se sabe ainda se – caso a maconha seja legalizada aqui no Brasil – a comercialização desse produto iria ficar sob responsabilidade do Governo ou se empresas iriam fabricar o “cigarrinho que passarinho não fuma”!
É verdade que um dos personagens mais famosos da Disney já apareceu em um desenho animado na TV furando queijos com o seu pênis? O vídeo é compartilhado na forma de um GIF animado e mostra imagens de um episódio antigo do desenho do personagem Mickey Mouse, dos Estúdios Disney, usando uma ferramenta um tanto quanto inusitada para furar os queijos em uma linha de produção de uma fábrica. Os queijos suíços, na história, são furados por algo saliente na calça do rato, dando a entender que Mickey estaria mesmo furando os alimentos com o seu pênis!!! O que? Isso é muito estranho para um desenho animado infantil, né? Se bem que a Disney já foi acusada diversas vezes de inserir mensagens subliminares em seus desenhos… Será que isso é verdade? Verdadeiro ou falso? A sequência de imagens é uma montagem feita com várias cenas de um episódio do Mickey Mouse chamado “Steamboat Willie”, de 1928! Essa brincadeira apareceu em uma publicação no fórum B3ta, em março de 2011 e um mês depois apareceu no Reddit, se espalhando rapidamente pela web. O vídeo original é esse: https://www.youtube.com/watch?v=BBgghnQF6E4 As cenas usadas para a montagem foram: Mickey assobiando (aos 0:34) Bafo de Onça (aos 0:55) Papagaio rindo (aos 1:25) Minnie rodando manivela (aos 4:32) Conclusão O trecho do desenho animado que mostra o Mickey furando queijos com o pênis é uma montagem feita em cima de um episódio de 1928 e foi publicado em um fórum de humor em 2011! Sugestão do leitor Bruce Pimenta, via e-mail.
Imagem mostra uma senhora que teria morrido aos 77 anos enquanto estava presa por ter participado dos atos terroristas no DF! Será verdade? A imagem começou a se espalhar através das redes sociais na segunda semana de janeiro de 2023 e nela podemos ver uma simpática senhora de chapéu e óculos com dizeres de “luto” e “campo de concentração”! De acordo com o texto que acompanha a imagem, a mulher é uma senhora de 77 anos de idade que teria passado mal e morrido enquanto aguardava averiguação, juntamente com cerca de 1500 outros suspeitos de participarem dos atos antidemocráticos no dia 08 de janeiro de 2023, no Distrito Federal. A mulher teria reclamado de sede e de fome aos policiais, sendo completamente ignorada até morrer. Será que isso é verdade? Verdade ou mentira? Através de buscas reversas da foto que foi compartilhada como sendo da senhora que teria falecido durante averiguação policial, encontramos sua origem. Ela foi tirada pelo fotógrafo Edu Carvalho, em 2018 e está disponível para download no site Pexels. A linda foto é usada em publicações online há anos, como podemos ver na busca feita através da excelente ferramenta Lens, do Google: Compare a imagem compartilhada em nome da senhora que teria morrido em janeiro de 2023 com a fotografia tirada por Edu Carvalho, em 2018: Uma idosa morreu entre os presos das ações terroristas em Brasília? Não há nenhuma prova de que houve alguma morte entre os vândalos que invadiram os prédios dos 3 Poderes em Brasília no dia 08 de janeiro de 2023. De acordo com informações oficiais da Agência Brasil, os presos no QG do Exército chegam a 1,2 mil pessoas. Não houve relatos de mortes até a publicação da nossa checagem! Segundo apuração do site Metrópoles, alguns bolsonaristas passaram mal e oito deles foram levados para serem atendidos em unidades de saúde próximas ao local, em Brasília. No entanto, não houve nenhum caso mais grave ou registro de mortes. No dia 09 de janeiro de 2023, a Polícia Federal informou ser falsa a informação de que uma idosa teria morrido em operação contra os golpistas: https://twitter.com/policiafederal/status/1612638943958413312?t=Q-IFgppcS5Cphc6dyH4ITw&s=19 Conclusão A foto usada para ilustrar a suposta morte de uma idosa no QG do Exército onde estão os mais de mil suspeitos de envolvimento nos ataques terroristas do dia 08 de janeiro de 2023 é de uma fotografia tirada em 2018 e que nada tem a ver com os crimes cometidos no Distrito Federal!
Será que o vídeo mostrando um senhor experimentando uma capa da invisibilidade em um jardim é verdadeiro ou falso? O vídeo surgiu nas redes sociais e em diversos sites e blogs na segunda semana de dezembro de 2017 e rapidamente ganhou centenas de milhares de curtidas e de compartilhamentos. Nele podemos ver um senhor exibindo o que parece ser uma das maiores invenções dos últimos tempos: Um tipo de capa que torna o usuário completamente invisível! Inicialmente publicado por um usuário da rede social chinesa Weibo, o filme de pouco mais de um minuto de duração já foi visto mais de 20 milhões de vezes e chegou até a ser compartilhado por Chen Shiqu, vice-chefe do Departamento de Investigação Criminal do Ministério da Segurança Pública da China, como sendo uma das novidades no campo da camuflagem. O material, segundo o que se espalhou juntamente com o vídeo, estaria sendo desenvolvido em parceria com a Universidade de Zhejiang. Será que esse vídeo é verdadeiro ou falso? https://www.youtube.com/watch?v=39xpcAVwZj4 Verdade ou farsa? O vídeo é, de longe, um trabalho amador de edição de imagens! Podemos notar alguns erros na edição do vídeo em questão, como no final do filme, onde as mãos do homem desaparecem: Aos 39 segundos, por exemplo, o homem esbarra em um arbusto que, por sua vez, começa a balançar. No entanto, aos 40 segundos, quando a capa passa na frente do arbusto, ele está parado. Isso mostra que foi utilizada uma imagem estática para se criar o efeito da invisibilidade: A explicação Para realizar esse truque do “manto da invisibilidade” é necessária a ajuda do chroma key, um efeito visual usado no cinema há décadas. A grosso modo, o efeito é produzido da seguinte forma: Uma fotografia (ou uma filmagem) é feita do cenário sem os personagens e, em seguida, são filmadas as cenas dos personagens com detalhes em verde ou em azul. Posteriormente, as filmagens são mescladas e o computador se encarrega de substituir as partes dessas cores pelas imagens previamente filmada sem os personagens. O truque é tão simples que qualquer um com poucos conhecimentos de edição digital pode fazer. Aqui um vídeo explicando como o chroma key é feito: https://www.youtube.com/watch?v=xNYI7uc4Zn4 O vídeo era uma brincadeira Voltando ao vídeo do chinês, a professora de tecnologia no Colégio de Ciências Ópticas e Engenharia da Universidade de Zhejiang, Ma Yungui, disse em entrevista ao jornal BjNews que a universidade não está trabalhando em nenhum projeto de capa invisível. Em entrevista ao Liberation Daily, o produtor da agência Quantum Vídeo Zhu Zhensong revelou que tudo não passou de uma brincadeira e que a sua produtora fez o vídeo com a ajuda de softwares de edição de imagens! Conclusão O vídeo que mostra uma capa de invisibilidade que estaria sendo desenvolvida na China é falso!
É verdade que o ex-presidente Lula disse em 1979 durante entrevista à revista Playboy que era admirador do ditador nazista Adolf Hitler? A imagem com recortes antigos se espalhou através das redes sociais em março de 2017, mas voltou a ser compartilhada com força na segunda semana de outubro de 2018. Nela podemos ler trechos de uma entrevista que o então líder sindical Lula teria dado à revista Playboy. Na entrevista publicada em 1979, Luiz Inácio da Silva teria afirmado ser um admirador de Adolf Hitler, mas será que ele disse isso mesmo? Verdade ou mentira? No mês de julho de 1979, chegava nas bancas a edição de número 48 da revista masculina Playboy, cuja capa trazia o bumbum da atriz ítalo-brasileira Rossana Ghessa. A revista também trouxe uma entrevista com o então líder sindical Luiz Inácio da Silva, o Lula, numa época em que ele estava articulando para a criação do Partido dos Trabalhadores: Com muito bom humor, a revista fez bastante perguntas para o sindicalista e, no meio da conversa, perguntou ao entrevistado quem eram seus ídolos. Lula respondeu o seguinte: “Playboy – Há alguma figura de renome que tenha inspirado você? Alguém de agora ou do passado? Lula [pensa um pouco]- Há algumas figuras que eu admiro muito, sem contar o nosso Tiradentes e outros que fizeram muito pela independência do Brasil (…). Um cara que me emociona muito é o Gandhi (…). Outro que eu admiro muito é o Che Guevara, que se dedicou inteiramente à sua causa. Essa dedicação é que me faz admirar um homem. Playboy – A ação e a ideologia? Lula – Não está em jogo a ideologia, o que ele pensava, mas a atitude, a dedicação. Se todo mundo desse um pouco de si como eles, as coisas não andariam como andam no mundo. (…) Playboy – Alguém mais que você admira? Lula [pausa, olhando as paredes] – O Mao Tse-Tung também lutou por aquilo que achava certo, lutou para transformar alguma coisa. Playboy – Diga mais… Lula – Por exemplo… O Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer. Playboy – Quer dizer que você admira o Adolfo? Lula – [enfático] Não, não. O que eu admiro é a disposição, a força, a dedicação. É diferente de admirar as idéias dele, a ideologia dele.” Leia a entrevista na íntegra clicando aqui para ser redirecionado para o Slide Share. Outras entrevistas antigas de Lula Essa não foi a primeira vez que declarações antigas de Lula voltam para “assombrá-lo”, em março de 2016, confirmamos aqui no E-farsas uma entrevista dada pelo então deputado federal Luiz Inácio Lula da Silva à Folha de São Paulo – em 1988 – quando ele disse que: “No Brasil é assim: quando um pobre rouba, vai pra cadeia; Quando um rico rouba, vira ministro!” Curiosamente, na ocasião que “desenterraram” a frase, Lula havia sido nomeado Ministro da Casa Civil de Dilma Rousseff, em meio a acusações de manobras para conseguir foro privilegiado. Conclusão Lula disse em entrevista à revista Playboy que admirava em Hitler a sua disposição, força e dedicação. Lula disse também que não admirava as idéias e nem a ideologia dele.