Crimes
O Deputado Marco Feliciano mandou prender artista nu do MAM?
É verdade que o homem que interagiu nu com uma criança no Museu de Arte Moderna foi preso a pedido de deputado Marco Feliciano?
A notícia surgiu no dia 01 de outubro de 2017 em diversos sites e blogs e afirma que o deputado federal Marco Feliciano teria apresentado um pedido de prisão contra o ator que ficou nu e tocado por criança em uma exposição no MAM, em São Paulo.
O pedido de prisão, de acordo com a reportagem, teria sido aceito e expedido pelo Juiz da 5ª Vara da Infância e da Juventude, decretando a prisão “nesta tarde” sob a acusação de pedofilia!
A notícia também afirma que, além do ator, a justiça indiciou também a mãe da criança e mais 6 pessoas que organizaram o evento.
Será que essa notícia é verdadeira ou falsa?
Verdade ou farsa?
Dias antes dessa publicação, já havíamos desmentido uma fake news que circulou a respeito do coreógrafo Wagner Schwartz. Na ocasião, o boato que se espalhou afirmava que o homem havia sido morto a pauladas em frete a sua casa, em São Paulo!
Poucos dias após essa mentira ter sido pesquisada (e desmentida) por nós, surge outro rumor a respeito da polêmica performance La Bête, onde um homem nu foi tocado por uma criança – no MAM em São Paulo. Dessa vez, o coreógrafo Wagner Schwartz teria sido preso juntamente com mais outras 6 pessoas responsáveis pela exposição. Tudo a pedido do deputado federal Marco Feliciano.
Só que essa notícia (assim como a que dizia que o homem havia sido morto) é falsa!
Pra começo de conversa, a notícia espalhada sequer sabe os nomes dos supostos envolvidos na “reportagem”. Além de vários erros gramaticais, o deputado Marco Feliciano é chamado de “Marcos” Feliciano e o sobrenome do artista é grafado de mais de uma forma no decorrer do texto.
O que aconteceu é que, no dia 29 de setembro de 2017, o pastor e deputado federal Marco Feliciano postou no seu perfil do Facebook a sua indignação contra a interação da criança com o corpo nu do artista no Museu de Arte Moderna.
Feliciano disse mesmo em vídeo que iria solicitar ao Ministério Público Estadual a instauração de um inquérito para apurar de quem é a responsabilidade do ocorrido. No entanto, não há nenhuma menção sobre a prisão do artista.
Acontece que a “ameaça” do deputado foi apenas da boca pra fora, visto que o Ministério Público já havia aberto um inquérito para para apurar se houve crime ou violações ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) por parte da instituição, do artista ou da mãe da menina.
Em entrevista à Folha de São Paulo, o desembargador do Tribunal de Justiça de SP Antonio Carlos Malheiros disse que houve potencial desrespeito ao ECA, mas tratar o episódio como pedofilia pode ser um exagero:
“Não percebo intenção de levar a criança a ter atitudes sexuais com um adulto, mas a presença de menores é contraproducente; a gente nunca sabe como aquilo vai afetar a cabeça da criança”
Como todo civil, Marco Feliciano não tem como “apresentar um pedido de prisão”, o fato de ser deputado não lhe dá poderes para isso. O máximo que ele pode fazer é o mesmo que qualquer um de nós: dar queixa na polícia e aguardar!
O próprio deputado desmentiu essa história no Facebook e em seu perfil no Instagran:
Origens
Os primeiros sites que publicaram a notícia falsa da prisão de Wagner Schwartz foram duas figurinhas carimbadas aqui no E-farsas pela disseminação de notícias falsas: O G Show Play e o Sociedade Oculta. Ambos publicaram o mesmo texto no mesmo dia, com pequena diferença de horas entre eles.
Justiça manda retirar o vídeo da internet
No dia 02 de outubro de 2017, o Ministério Público de São Paulo solicitou ao Facebook e ao Google a retirada dos endereços que contenham imagens e vídeos mostrando uma criança tocando um homem nu durante a mostra “35ª Panorama da Arte Brasileira – 2017” do Museu de Arte Moderna de São Paulo. As empresas tem 10 dias para remover todas as URLs referentes ao vídeo.
Conclusão
O artista que se apresentou nu no Museu de Arte Moderna e foi tocado por uma criança não foi preso a pedido de Marco Feliciano!